訴願決定書

臺北市政府 94.02.03. 府訴字第０九四０二一四七０００號訴願決定書訴願人：○○有限公司
代表人：○○○
原處分機關：臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關93年12月3 日廢字第H93003567 號執
行違反廢棄物清理法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1 條第1 項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第77條第6 款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定……六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第397 號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。……」
二、卷查原處分機關衛生稽查大隊稽查人員於93年10月31日15時30分執行勤務時，在訴願人
營業場所（本市大安區○○○路○○段○○號）前，查認訴願人未依規定張貼資源回收
標誌，乃拍照存證，並由原處分機關以93年11月11日第F124057 號違反廢棄物清理法案
件舉發通知書予以告發，嗣以93年12月3 日廢字第H93003567 號執行違反廢棄物清理法
案件處分書，處以訴願人新臺幣6 萬元罰鍰。訴願人不服，於93年12月24日向本府提起
訴願。
三、嗣經原處分機關以94年1 月7 日北市環稽字第09440043600 號函通知訴願人並副知本府
略以：「主旨：有關貴公司因違反廢棄物清理法事件，不服本局處分（廢字第H93003
567 號處分書）提起訴願……，本局認定原行政處分有瑕疵，已依訴願法第58條第2 項
規定，自行予以撤銷……」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規
定及判例意旨，自無提起訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第6 款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員湯德宗
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 2 月 3 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印