訴願決定書

臺北市政府 94.04.20. 府訴字第０九四一二０五三三００號訴願決定書訴願人：○○股份有限公司
代表人：○○○
原處分機關：臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關94年1 月4 日廢字第H94000098 號執
行違反廢棄物清理法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1 條第1 項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第77條第6 款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定……六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第397 號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。……」
二、緣原處分機關衛生稽查大隊稽查人員於93年12月21日執行勤務時，於當日上午11時10分
，在本市大同區○○街○○巷與○○○路○○段○○巷交叉口，查得訴願人因工程施工
未妥為清理廢棄物，致廢棄物、泥土污染路面，造成環境污染，違反廢棄物清理法第27
條第2 款規定，原處分機關乃以93年12月27日F124837 號違反廢棄物清理法案件舉發通
知書予以告發，嗣依同法第50條第3 款規定，以94年1 月4 日廢字第H94000098 號執行
違反廢棄物清理法案件處分書，處以訴願人新臺幣6 千元罰鍰。訴願人不服，於94年1
月17日向原處分機關陳情，經原處分機關以94年2 月2 日北市環稽字第09440146200 號
函復訴願人原告發、處分仍予維持。訴願人仍表不服，於94年2 月18日向本府提起訴願
，並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以94年3 月9 日北市環稽字第09440282400 號函通知訴願
人並副知本府略以：「主旨：有關貴公司因違反廢棄物清理法事件，不服本局告發、
處分提起訴願一案，經重新審查所提之94年1 月4 日廢字第H94000098 號處分書認定有
瑕疵，本局已依訴願法第58條第2 項規定，自行予以撤銷……」準此，原處分已不存在
，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第6 款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 4 月 20 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印