訴願決定書

臺北市政府 94.06.09. 府訴字第０九四一二二八五五００號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關94年1 月5 日廢字第J94000846 號執
行違反廢棄物清理法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1 條第1 項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第56條第1 項規定：「訴願應具
訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章……」第62條規定：「受理訴願
機關認為訴願書不合法定程序，而其情形可補正者，應通知訴願人於20日內補正。」第
77條第1 款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書
不合法定程序不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、緣原處分機關衛生稽查大隊稽查人員於93年12月27日10時57分，在本市中山區○○○路
○○段○○號前，查認 xx-xxxx號自用小客貨車駕駛人亂丟檳榔蒂於路面，妨礙環境衛
生，乃拍照存證，嗣查得系爭車輛為訴願人所有，原處分機關認訴願人違反廢棄物清理
法第 27條第1款規定，乃以93年12月27日F121060 號違反廢棄物清理法案件舉發通知書
告發訴願人，嗣依同法第50條第3 款規定，以94年1 月5 日廢字第J94000846 號執行違
反廢棄物清理法案件處分書，處以訴願人新臺幣1 千2 百元罰鍰。上開處分書於94年1
月17日送達，訴願人不服，於94年1 月17日向原處分機關陳情，經原處分機關以94年1
月20日北市環稽字第09440122200 號函復訴願人原告發、處分仍予維持。訴願人仍表不
服，於94年3 月2 日向本府提起訴願。
三、經查訴願人於94年3 月2 日所送訴願書未經訴願人簽名或蓋章，本府訴願審議委員會遂
以94年3 月2 日北市訴（愛）字第09430177211 號函通知訴願人略以：「主旨：檢送
臺端因違反廢棄物清理法事件提起訴願之訴願書影本1 份，請於文到20日內依說明二補
正送會，俾憑辦理。說明……二、依訴願法第56條規定：『訴願應具訴願書……由訴願
人……簽名或蓋章……』經核臺端前開訴願書未有臺端之簽名或蓋章……請依主旨
所定期限補正……」上開通知函於94年 3月 4日送達，此有掛號郵件收件回執附卷可稽
，惟訴願人迄未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第1 款之規定，決
定如主文。
　　訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 6 月 9 日
市長馬英九
　　訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1 巷1 號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印