訴願決定書

臺北市政府 94.07.06. 府訴字第０九四一五二二三０００號訴願決定書訴願人：○○○
法定代理人：○○○
原處分機關：臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關94年4 月26日廢字第J94010404 號執
行違反廢棄物清理法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1 條第1 項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第77條第6 款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第397 號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......」
二、緣原處分機關萬華區清潔隊執勤人員於94年4 月5 日14時許，在本市萬華區○○路○○
號前，發現訴願人於上址任意丟棄菸蒂於地面，有礙環境衛生，違反廢棄物清理法第27
條第1 款規定，乃當場拍照採證，並由原處分機關開立94年4 月5 日北市環萬罰字第X4
24472 號處理違反廢棄物清理法案件舉發通知書告發訴願人，通知書由訴願人確認簽收
，嗣依同法第50條第3 款規定，以94年4 月26日廢字第Ｊ94010404號執行違反廢棄物清
理法案件處分書，處訴願人新臺幣1 千2 百元罰鍰。訴願人不服，於94年5 月19日向本
府提起訴願，5 月31日補正程序，並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、嗣原處分機關重新審查後，以94年6 月3 日北市環稽字第09440708000 號函通知訴願人
並副知本府略以：「主旨：有關臺端因違反廢棄物清理法事件，不服本局處分（廢字
第Ｊ94010404號處分書）提起訴願案，本局認定原行政處分有瑕疵，已依訴願法第58條
第2 項規定，自行予以撤銷，並由原告發單位（本局所屬萬華區清潔隊）重新查處後依
規定辦理，請查照。......」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首
揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第6 款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳媛英
中華民國 94 年 7 月 6 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起2 個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1 巷1 號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印