跳到主要內容
:::
-
臺北市政府 94.08.11. 府訴字第0九四一五八九五一00號訴願決定書
訴 願 人:○○○
代 理 人:○○○
原 處 分 機 關:臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件,不服原處分機關 94年5月30日廢字第 J94013015號執
行違反廢棄物清理法案件處分書,提起訴願,本府依法決定如下:
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第 1條第 1項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不當
,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。……」第77條第 6款規定:「訴願事件
有左列各款情形之一者,應為不受理之決定……六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例:「提起訴願,為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在,則訴願之標的即已消失,自無許其提起訴願之餘地。…… 」
二、卷查原處分機關北投區清潔隊執勤人員於94年 5月16日 5時45分,在本市北投區○○街
○○號前道路,查獲訴願人未依規定任意棄置回收物,經原處分機關審認訴願人違反廢
棄物清理法第12條第 1項規定,爰以94年 5月16日北市環罰投字第 X418743號處理違反
廢棄物清理法案件舉發通知書予以告發,嗣依同法第50條第 2款規定,以94年 5月30日
廢字第 J94013015號執行違反廢棄物清理法案件處分書處以訴願人新臺幣 1千 2百元罰
鍰。該處分書於94年 6月15日送達,訴願人不服,於94年 6月22日向本府提起訴願, 7
月14日補正訴願程序及補充訴願理由。
三、嗣經原處分機關重新審查後,以94年 7月 1日北市環稽字第 09440886400號函通知訴願
人並副知本府略以:「主旨:有關 臺端因違反廢棄物清理法事件,不服本局處分(廢
字第 J94013015號處分書)提起訴願案,本局認定原行政處分有瑕疵,已依訴願法第58
條第 2項規定,自行予以撤銷……」準此,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,揆
諸首揭規定及判例意旨,已無提起訴願之必要。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第77條第 6款之規定,決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠(公假)
副主任委員 王曼萍(代理)
委員 陳 敏
委員 曾巨威
委員 曾忠己
委員 林世華
委員 蕭偉松
委員 陳石獅
委員 陳立夫
委員 陳媛英
中 華 民 國 94 年 8 月 11 日
市長 馬英九
訴願審議委員會主任委員 張明珠 公假
副主任委員 王曼萍 代行
如對本決定不服者,得於收受本決定書之次日起 2個月內,向臺北高等行政法院提起行
政訴訟,並抄副本送本府。
(臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕