訴願決定書

臺北市政府 94.08.11. 府訴字第０九四一四一八一五００號訴願決定書訴願人：○○股份有限公司
代表人：○○
原處分機關：臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關94年 3月25日廢字第 H94001188號執
行違反廢棄物清理法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第56條第 1項規定：「訴願應具訴
願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章……」第62條規定：「受理訴願機
關認為訴願書不合法定程序，而其情形可補正者，應通知訴願人於20日內補正。」第77
條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書不
合法定程序……經通知補正逾期不補正者。」
二、緣訴願人為民營廢棄物清除處理機構，依公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法第18
條第 1項規定，其從事廢棄物清除、處理業務，應與委託人訂定契約書，並於訂定契約
書之次日起30日內，檢具該契約書副知雙方當事人所在地之直轄市、縣（市）主管機關
。本件原處分機關於94年3月3日上網勾稽公民營廢棄物清除處理機構申報營運紀錄時，
查得訴願人於94年 1月28日起即進行○○股份有限公司之廢棄物清除、處理業務，惟訴
願人於94年 1月31日始與○○工業股份有限公司訂定事業廢棄物清運契約書。原處分機
關爰認訴願人於訂定契約書前，即先行從事廢棄物清除業務，已違反廢棄物清理法第42
條規定，乃以94年 3月14日北市環罰三科字第Ｘ409600號處理違反廢棄物清理法案件舉
發通知書予以告發，嗣依同法第 55條第 1款規定，以94年 3月25日廢字第H94001188號
執行違反廢棄物清理法案件處分書，處訴願人新臺幣9千元罰鍰。訴願人不服，於94年4
月11日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、經查訴願人於94年 4月11日所送訴願書未經訴願人簽名或蓋章，本府訴願審議委員會遂
以94年4月29日北市訴（愛）字第09430386211號函通知訴願人略以：「主旨：檢送貴
公司因違反廢棄物清理法事件提起訴願之訴願書影本 1份，請於文到20日內依說明二補
正到會，俾憑辦理。說明……二、依訴願法第56條規定：『訴願應具訴願書，載明左列
事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章……』經核貴公司訴願書未經貴公司及代表人蓋
章……爰請依主旨所定期限補正……」上開通知函於94年5月3日送達，此有掛號郵件收
件回執附卷可稽，惟訴願人迄未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第 77條第1款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠（公假）
副主任委員王曼萍（代理）
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳媛英
中華民國 94 年 8 月 11 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠公假
副主任委員王曼萍代行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起2個月內，向臺北高等
行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印