訴願決定書

臺北市政府 94.10.28. 府訴字第０九四二二八六六六００號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關87年10月 6日廢字第 W618595號執行
違反廢棄物清理法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有左
列各款情形之一者，應為不受理之決定……六、行政處分已不存在者。……」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。……」
二、緣原處分機關文山區清潔隊巡查人員，於87年 7月16日16時30分在本市文山區○○路○
○段○○巷○○號前電桿，查獲有任意張貼之商業性小廣告，污染定著物。嗣查認系爭
廣告為訴願人所張貼，原處分機關乃依行為時廢棄物清理法第12條第10款規定，以87年
9月11日北市環文罰字第 X229319號處理違反廢棄物清理法案件舉發通知書舉發訴願人
，並依行為時同法第23條第 3款規定，以87年10月 6日廢字第W618595 號執行違反廢棄
物清理法案件處分書，處訴願人新臺幣 1千2百元罰鍰。該處分書於94年 8月 8日送達
，訴願人不服，於94年 9月 8日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以94年10月 5日北市環稽字第09441376400 號函通知訴願
人並副知本府略以：「主旨：有關臺端因違反廢棄物清理法事件提起訴願，本局87年10
月 6日廢字第 W618595號處分書予以廢止，不續執行，……」準此，原處分已不存在，
訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 10 月 28 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1 巷1 號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印