訴願決定書

臺北市政府 94.10.28. 府訴字第０九四二一七五五七００號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府環境保護局
訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關94年 8月26日機字第 A94003199號
執行違反空氣污染防制法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第56條第 1項規定：「訴願應具
訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章……」第62條規定：「受理訴願
機關認為訴願書不合法定程序，而其情形可補正者，應通知訴願人於20日內補正。」第
77條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書
不合法定程序……經通知補正逾期不補正者。」
二、緣原處分機關衛生稽查大隊稽查人員於94年 6月29日11時10分，在本市中山區○○○路
、○○街口，執行機車排放空氣污染物路邊攔檢查核勤務時，查得訴願人所有之xxx－x
xx號輕型機車（85年 8月14日發照）於使用滿 3年後，逾期未完成93年度之排氣定期檢
驗，經原處分機關核認訴願人違反空氣污染防制法第40條規定，乃掣發94年 8月19日D0
802787號交通工具違反空氣污染防制法案件通知書告發訴願人，嗣依同法第67條規定，
以94年 8月26日機字第 A94003199號執行違反空氣污染防制法案件處分書處以訴願人新
臺幣 2千元罰鍰。訴願人不服，於94年 9月 8日於本府訴願審議委員會網站聲明訴願，
9月12日補具訴願書，並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、惟查本件訴願人所遞送之訴願書並無訴願人之簽名或蓋章，經本府訴願審議委員會依訴
願法第56條第 1項及第62條規定，以94年 9月13北市訴己字第 09430863920號書函通知
訴願人於文到20日內補正簽名或蓋章，該書函於94年 9月15日送達，此有掛號郵件收件
回執附卷可稽。惟訴願人迄未補正，揆諸首揭規定，其訴願不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 1款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 10 月 28 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1 巷1 號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印