訴願決定書

臺北市政府 94.11.10. 府訴字第０九四二一四一０八００號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關84年11月 2日廢字第 W084485號執行
違反廢棄物清理法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第77條第 6款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。……」
二、卷查原處分機關士林區清潔隊執勤人員執行稽查巡邏勤務，於84年 2月 20日11時15分
，在本市士林區○○路○○段○○號右前公佈欄背面，發現違規張貼之租屋廣告，污染
定著物，經依廣告物所刊登之「8793475 」號聯絡電話，向電信單位查得該電話號碼係
訴願人所有，原處分機關乃核認訴願人違反行為時廢棄物清理法第12條第10款規定，以
84年 8月 7日北市環士罰字第 X106011號處理違反廢棄物清理法案件舉發通知書告發訴
願人，嗣依行為時同法第23條第 3款規定，以84年11月 2日廢字第 W084485號執行違反
廢棄物清理法案件處分書處訴願人新臺幣 4千 5百元罰鍰。上開處分書於94年 8月 2日
送達，訴願人不服，於94年 8月16日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣原處分機關重新審查後，以94年10月17日北市環稽字第09441461400 號函通知訴願人
並副知本府略以：「主旨：有關臺端因違反廢棄物清理法事件提起訴願，本局84年11月
2日廢字第 W084485號處分書予以廢止，……」準此，原處分已不存在，訴願之標的即
已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 11 月 10 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印