訴願決定書

臺北市政府 94.11.09. 府訴字第０九四二一三五六八００號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關85年 6月11日廢字第 W517973號執行
違反廢棄物清理法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第77條第 6款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。...... 」
二、緣原處分機關衛生稽查大隊稽查人員於 85年 4月23日16時46分，發現xx-xxxx號自用小
客車駕駛人於行經本市大同區○○街○○號前，任意丟棄菸蒂於地面，妨礙環境衛生，
嗣查得該車為訴願人所有，乃由原處分機關依行為時廢棄物清理法第12條第 1款規定，
以85年 4月30日第 F051171號違反廢棄物清理法案件舉發通知書舉發，嗣依行為時同法
第23條第 3款規定，以85年 6月11日廢字第 W517973號執行違反廢棄物清理法案件處分
書，處訴願人新臺幣 4千 5百元罰鍰。該處分書於94年 8月 2日送達，訴願人不服，於
94年 8月 9日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以94年10月21日北市環稽字第09441468000 號函通知訴願
人並副知本府略以：「主旨：有關臺端因違反廢棄物清理法事件提起訴願，本局85年 6
月11日廢字第 W517973號處分書予以廢止，......」準此，原處分已不存在，訴願之標
的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 11 月 9 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印