訴願決定書

臺北市政府 94.11.25. 府訴字第０九四二一五０二六００號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關85年 3月 5日廢字第 Z027289號執行
違反廢棄物清理法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第77條第 6款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......」
二、卷查原處分機關內湖區清潔隊執勤人員執行稽查巡邏勤務，於84年 9月 11日 15時21分
，在本市內湖區○○路○○段○○巷○○號前路邊，發現訴願人任意堆置廢舊車輛，有
礙環境衛生整潔，原處分機關乃核認訴願人違反行為時廢棄物清理法第12條第 3款規定
，遂以84年 9月21日北市環內罰字第 X115195號處理違反廢棄物清理法案件舉發通知書
告發訴願人，嗣依行為時同法第23條第 3款規定，以85年 3月 5日廢字第 Z027289號執
行違反廢棄物清理法案件處分書處訴願人新臺幣 4千5 百元罰鍰。上開處分書於94年 8
月10日送達，訴願人不服，於94年9 月 1日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣原處分機關重新審查後，以94年10月21日北市環稽字第09441469700 號函通知訴願人
並副知本府略以：「主旨：有關臺端因違反廢棄物清理法事件提起訴願，本局85年 3月
5日廢字第 Z027289號處分書予以廢止，......」準此，原處分已不存在，訴願之標的
即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 11 月 25 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印