訴願決定書

臺北市政府 94.12.07. 府訴字第０九四二一三四四０００號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關85年 1月13日廢字第 W502696號執行
違反廢棄物清理法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第77條第 6款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。……」
二、緣原處分機關衛生稽查大隊稽查人員於84年12月 4日14時21分，在本市大安區○○路與
○○街口紅綠燈下，發現xxx－xxx號重型機車駕駛人於行經該地時任意丟棄菸蒂於路面
，有礙環境衛生，嗣查明上開車輛為訴願人所有，遂由原處分機關依行為時廢棄物清理
法第12條第 1款規定，以84年12月12日北市環安罰字第 X128844號處理違反廢棄物清理
法案件舉發通知書予以告發，嗣依行為時同法第23條第 3款規定，以85年 1月13日廢字
第 W502696號執行違反廢棄物清理法案件處分書，處以訴願人新臺幣 4千 5百元罰鍰。
上開處分書於94年 8月 4日送達，訴願人不服，於94年 8月18日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以94年11月 8日北市環稽字第09441596300 號函通知訴願
人並副知本府略以：「主旨：有關臺端因違反廢棄物清理法事件提起訴願，本局85年 1
月13日廢字第 W502696號處分書予以廢止，……」準此，原處分已不存在，訴願之標的
即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，已無提起訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員湯德宗
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 12 月 7 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印