訴願決定書

臺北市政府 95.02.09. 府訴字第09570028600號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關91年11月 4日廢字第 J91017702號執
行違反廢棄物清理法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第77條第 6款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。……」
二、緣民眾檢舉訴願人等所有位於本市大同區○○○路○○段○○巷○○號之建物，因無人
居住及部分建物倒塌，而造成環境髒亂，病媒蚊孳生，原處分機關乃以91年 8月26日北
市環三同字第 09140825400號函請案外人○○○○、○○○、○○○、○○○、○○○
及訴願人等，於文到7 日內清除，否則將依廢棄物清理法規定辦理。惟原處分機關大同
區清潔隊執勤人員於91年 9月17日10時赴上址稽查，發現仍有木屑、木材及廢家具污染
之情事，乃當場拍照採證，並由原處分機關依行為時廢棄物清理法第11條第 1款規定，
以91年 9月20日北市環同罰字第X321036 號處理違反廢棄物清理法案件舉發通知書告發
訴願人，嗣依同法第50條第 1款規定，以91年11月 4日廢字第 J91017702號執行違反廢
棄物清理法案件處分書，處訴願人新臺幣 1千 2百元罰鍰。上開處分書於94年11月25日
送達，訴願人不服，於94年12月19日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關
檢卷答辯到府。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以95年 1月 3日北市環稽字第09462402900 號函通知訴願
人並副知本府略以：「主旨：有關臺端因違反廢棄物清理法事件，不服本局處分（91年
11月 4日廢字第 J91017702號處分書）提起訴願案，本局認定原行政處分有瑕疵，已依
訴願法第58條第 2項規定，自行予以撤銷，……」準此，原處分已不存在，訴願之標的
即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，已無提起訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 2 月 9 日市長馬英九公
假
副市長葉金川代行
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起2 個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1 巷1 號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印