訴願決定書

臺北市政府 95.02.23. 府訴字第09427754400號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關94年11月23日廢字第 J94028923號執
行違反廢棄物清理法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第77條第 6款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。……」
二、緣原處分機關南港區清潔隊執勤人員於94年10月30日 9時30分，在本市南港區昆陽街59
巷口旁，查獲案外人○○○未依規定使用專用垃圾袋且未依規定放置垃圾包。經訴願人
自承係其委託○君代為棄置系爭垃圾包，原處分機關遂依廢棄物清理法第12條第 1項規
定，以94年10月30日北市環南罰字第 X431650號處理違反廢棄物清理法案件舉發通知書
告發訴願人，嗣依同法第50條第 2款規定，以94年11月23日廢字第 J94028923號執行違
反廢棄物清理法案件處分書，處訴願人新臺幣4 千 5百元罰鍰。上開處分書於94年12月
6日送達，訴願人不服，於94年12月12日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到
府。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以94年12月23日北市環稽字第09462363100 號函通知訴願
人並副知本府略以：「主旨：有關臺端因違反廢棄物清理法事件，不服本局處分（94年
11月23日廢字第 J94028923號處分書）提起訴願案，本局認定原行政處分有瑕疵，已依
訴願法第58條第 2項規定，自行予以撤銷，……」準此，原處分已不存在，訴願之標的
即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 2 月 23 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起2 個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1 巷1 號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印