訴願決定書

臺北市政府 95.03.08. 府訴字第09572940100號訴願決定書訴願人：○○股份有限公司
代表人：○○○
原處分機關：臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關94年12月 5日廢字第 H94005004號執
行違反廢棄物清理法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第14條規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為
之。......訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。..
....」第77條第 2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定....
..二、提起訴願逾法定期間......者。」
行政法院49年度判字第 1號判例：「官署於受理訴願時，應先從程序上加以審核，合於
法定程序者，方能進而為實體上之審理。其不合法定程序而無可補正者，即應予以駁回
。」
62年度判字第 583號判例：「提起訴願應自官署原處分書達到之次日起30日內為之，逾
期則原處分即歸確定，如仍對之提起訴願，即為法所不許。」
二、卷查本案係行政院環境保護署於94年11月 8日派員前往本市內湖區○○路○○號訴願人
公司所在地稽查其事業廢棄物流向時，查得訴願人94年 4月至同年 7月間營業所產生之
代碼 C－0102（鉛及其化合物）、C －0172（含汞或螢光粉之廢照明光源【燈管、燈泡
】）、 C－0301（廢液閃火點小於60℃【不包含乙醇體積濃度小於24％之酒類廢棄物】
）、 E－0217（廢電子零組件、下腳品及不良品）、 E－0221（含金屬之印刷電路板廢
料及其粉屑）及 E－0399（其他無法歸類之混合五金廢料）等事業廢棄物並未清運，惟
廢棄物每月持續產出，事業廢棄物貯存量卻未覈實累加以網路傳輸方式向主管機關申報
，違反廢棄物清理法第31條第 1項第 2款規定，乃以94年11月18日環署督字第09400931
24號函請原處分機關依法辦理。嗣經原處分機關複核無誤後，以94年11月21日北市環四
罰字第 X424948號處理違反廢棄物清理法案件舉發通知書舉發訴願人，並限其於文到 7
日內改正完畢，逾期未完成改善，將續為告發、處罰。原處分機關嗣依廢棄物清理法第
53條第1 款規定，以94年12月5日廢字第H94005004號執行違反廢棄物清理法案件處分書
，處訴願人新臺幣 6萬元罰鍰。訴願人不服，於95年 1月9 日向本府提起訴願，並據原
處分機關檢卷答辯到府。
三、查原處分機關94年12月 5日廢字第 H94005004號執行違反廢棄物清理法案件處分書係於
94年12月 7日送達，此有處分書送達回證影本附卷可稽，且上開處分書中載明：「注意
事項：一、對本處分書如有不服，請依訴願法第14條及第58條規定，自本件行政處分書
到達之次日起30日內，繕具訴願書，向本局（市府路 1號）遞送（以實際收受訴願書之
日期為準，而非投郵日），並將副本抄送本府訴願審議委員會......」準此，訴願人如
有不服，自應於上開行政處分送達之次日起算30日內提起訴願，始為適法。又訴願人地
址在臺北市，並無在途期間可資扣除，是本件訴願期間末日為95年 1月 6日。然訴願人
遲至95年1 月 9日始提起訴願，此有貼妥本府訴願審議委員會收文條碼之訴願書附卷可
稽。是本案訴願人提起訴願顯逾30日之法定不變期間，揆諸首揭規定及判例意旨，原處
分業告確定，訴願人對之提起訴願，自為法所不許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 2款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠（公假）
副主任委員王曼萍（代理）
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳媛英
中華民國 95 年 3 月 8 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印