訴願決定書

臺北市政府 95.06.07. 府訴字第09577576500號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府環境保護局
訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關94年 9月 2日機字第 A94003364號
執行違反空氣污染防制法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第56條第 1項第 1款規定：「訴
願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章：ㄧ、訴願人之姓名、出
生年月日、住、居所、身分證明文件字號。……」第62條規定：「受理訴願機關認為訴
願書不合法定程序，而其情形可補正者，應通知訴願人於20日內補正。」第77條第 1款
規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰一、訴願書不合法定程
序不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、緣原處分機關衛生稽查大隊稽查人員於94年 6月29日14時10分，在本市中山區○○○路
、○○街口執行機車排放空氣污染物定期檢驗路邊攔檢查核勤務，攔查訴願人所有並騎
乘之 xxx-xxx號重型機車（87年5 月 8日發照），發現該機車未貼有93年度排氣定期檢
驗合格標籤，乃當場拍照存證，並掣發94查049301號機車排氣限期檢驗通知單（以下簡
稱檢驗通知單）通知系爭機車所有人（即訴願人），系爭機車應於94年 7月 6日前至行
政院環境保護署認可之機車定檢站接受檢驗，該通知單並經訴願人當場簽名收受。嗣因
訴願人未依限完成系爭機車之定期檢驗，原處分機關遂依空氣污染防制法第40條規定，
以94年 8月26日D0802770號交通工具違反空氣污染防制法案件通知書予以告發，嗣依同
法第67條第 1項規定，以94年 9月2日機字第A94003364號執行違反空氣污染防制法案件
處分書，處訴願人新臺幣 2千元罰鍰。上開處分書於95年 2月22日送達，訴願人不服，
於95年 3月16日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、經查本件訴願人未於訴願書上簽名或蓋章，本府訴願審議委員會乃以95年 4月 3日北市
訴禮字第 09530310410號書函通知訴願人略以：「主旨：臺端因違反空氣污染防制法事
件向本府提起訴願乙案，請於文到20日內，依說明二辦理……說明：……二、……查前
揭訴願書未經臺端親自簽名或蓋章，請臺端於旨揭期限在所附訴願書影本上補正簽名或
蓋章後擲回本會……」上開書函於95年4月4日送達，此有掛號郵件收件回執附卷可稽，
惟訴願人迄未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 1款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 6 月 7 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印