訴願決定書

臺北市政府 95.06.22. 府訴字第09577994000號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府環境保護局
訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關95年 3月22日機字第 A95002835號
執行違反空氣污染防制法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第56條第 1項規定：「訴願應
具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章：......」第62條規定：「受
理訴願機關認為訴願書不合法定程序，而其情形可補正者，應通知訴願人於20日內補正
。」第77條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、
訴願書不合法定程序不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、緣原處分機關衛生稽查大隊稽查人員於94年12月22日10時50分，在本市萬華區○○路○
○巷○○號前，執行機車排放空氣污染物定期檢驗路邊攔檢查核勤務時，攔檢訴願人所
有及騎乘之 xxx-xxx號重型機車（90年12月26日發照），發現該機車逾期未實施93年度
排氣定期檢驗，乃當場拍照存證，並掣發94查017135號機車排氣限期檢驗通知單，通知
訴願人應於94年12月29日前至行政院環境保護署認可之機車排氣定期檢驗站依規定完成
系爭機車定期檢驗，該通知單並經訴願人當場簽名收受。嗣因訴願人未依限完成系爭機
車之定期檢驗，原處分機關遂依空氣污染防制法第40條規定，以95年 3月14日D0804918
號交通工具違反空氣污染防制法案件通知書告發訴願人，嗣依同法第67條第 1項規定，
以95年 3月22日機字第 A95002835號執行違反空氣污染防制法案件處分書處訴願人新臺
幣 2千元罰鍰。訴願人不服，於95年 4月20日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原
處分機關檢卷答辯到府。
三、經查本件訴願人未於訴願書簽名或蓋章，本府訴願審議委員會遂以95年 4月26日北市訴
（忠）字第 09530380711號書函通知訴願人略以：「主旨：臺端因違反空氣污染防制法
事件提起訴願乙案，......說明：......二、經查臺端未於前開訴願書簽名或蓋章，請
依訴願法第56條第 1項第 1款及第62條規定，於文到20日內補正臺端之簽章，俾憑辦理
。......」上開書函於95年 5月 2日送達，此有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人
迄未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 1款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 6 月 22 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印