訴願決定書

臺北市政府 95.08.25. 府訴字第09584555500號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府環境保護局
訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關95年5月3日機字第 A95003889號執
行違反空氣污染防制法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第56條第 1項第 1款規定：「訴
願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章：ㄧ、訴願人之姓名、出
生年月日、住、居所、身分證明文件字號。......」第62條規定：「受理訴願機關認為
訴願書不合法定程序，而其情形可補正者，應通知訴願人於20日內補正。」第77條第 1
款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰一、訴願書不合法定
程序不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、緣原處分機關衛生稽查大隊稽查人員於95年3月3日12時47分，在本市松山區○○○路○
○段○○號前執行機車排放空氣污染物定期檢驗路邊攔檢查核勤務時，攔查訴願人所有
，由案外人○○○騎乘之 xxx-xxx號輕型機車（88年 3月30日發照），發現該機車未實
施94年度排氣定期檢驗，乃當場拍照存證，並掣發94查006113號機車排氣限期檢驗通知
單，請該機車使用人○○○轉知所有人（即訴願人）於95年 3月10日前至行政院環境保
護署認可之機車排氣定檢站接受檢驗。嗣因訴願人未依限完成系爭機車之定期檢驗，原
處分機關遂依空氣污染防制法第40條規定，以95年 4月29日D0806190號交通工具違反空
氣污染防制法案件通知書予以告發，嗣依同法第 67條第 1項規定，以95年 5月3日機字
第 A95003889號執行違反空氣污染防制法案件處分書，處訴願人新臺幣 2千元罰鍰。上
開處分書於95年 5月11日送達，訴願人不服，於95年 6月 7日經由原處分機關向本府提
起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、經查本件訴願人未於訴願書上簽名或蓋章，本府訴願審議委員會乃以 95年6月15日北市
訴（愛）字第 09530542711號書函通知訴願人略以：「主旨：有關臺端因違反空氣污染
防制法事件提起訴願乙案，請於文到20日內依說明二辦理......說明：......二、....
..經核臺端前開訴願書未有臺端之簽名或蓋章，亦未載明出生年月日，爰請依主旨所定
期限補正......」上開書函於95年 6月20日送達，此有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟
訴願人迄未補正，揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第 77條第1款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 8 月 25 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印