訴願決定書

臺北市政府 95.08.25. 府訴字第09584676000號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關94年2月4日廢字第J94004475 號執行
違反廢棄物清理法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第77條第 6款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」行政
法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若原處
分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......」
二、緣原處分機關文山區清潔隊執勤人員於94年1月27日10時5分，發現訴願人將裝有資源回
收物之垃圾包棄置在本市文山區○○○路○○段○○巷口底地面，違反廢棄物清理法第
12條第 1項規定，乃由原處分機關以94年1月27日北市環罰文字第X421824號處理違反廢
棄物清理法案件舉發通知書告發訴願人，嗣依同法第50條第2款規定，以94年2月 4日廢
字第 J94004475號執行違反廢棄物清理法案件處分書，處訴願人新臺幣 1千2百元罰鍰
。上開處分書於 94年2月25日送達，訴願人不服，於95年6月7日經由法務部行政執行署
臺北行政執行處向本府提起訴願，8月4日補正程序。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以95年7月24日北市環稽字第09531006500號函通知訴願人
並副知本府略以：「主旨：有關臺端因違反廢棄物清理法事件，不服本局處分（廢字第
J94004475號處分書）提起訴願案，本局認定訴願為有理由，已依訴願法第58條第 2項
規定，自行予以撤銷，......」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首
揭規定及判例意旨，已無提起訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第 77條第6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 8 月 25 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印