訴願決定書

臺北市政府 95.11.22. 府訴字第09584980000號訴願決定書訴願人：○○
原處分機關：臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關95年 9月21日廢字第 J95023897號執
行違反廢棄物清理法案件裁處書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第77條第 6款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。...... 」
二、緣原處分機關信義區清潔隊執勤人員於95年 9月4日6時，發現訴願人將資源回收物放置
在本市信義區○○街○○巷垃圾收集點，違反廢棄物清理法第12條第 1項規定，乃由原
處分機關以95年9月8日北市環信罰字第 X472154號處理違反廢棄物清理法案件舉發通知
書告發訴願人，嗣依同法第50條第 2款規定，以95年9月21日廢字第J95023897號執行違
反廢棄物清理法案件裁處書，處訴願人新臺幣1千2百元罰鍰。上開裁處書於95年10月13
日送達，訴願人不服，於95年10月16日經由原處分機關向本府提起訴願，11月 7日補充
訴願理由，並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以95年11月2日北市環稽字第09531581500號函通知訴願人
並副知本府略以：「主旨：有關臺端因違反廢棄物清理法事件，不服本局處分（ 95年9
月 21日廢字第J95023897號處分書）提起訴願案，......說明：......二、本案本局已
依訴願法第58條第2項規定自行撤銷 X472154號舉發通知書及J95023897號處分書，....
..」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，已無提
起訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第 77條第6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 11 月 22 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印