訴願決定書

臺北市政府 96.03.29. 府訴字第09670026400號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關95年11月16日廢字
第 J95030534號執行違反廢棄物清理法案件裁處書，提起訴願，本府依法
決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達
到或公告期滿之次日起30日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分
機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：
「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定．．二、提起
訴願逾法定期間．．者。」行政法院62年度判字第 583號判例：「提
起訴願應自官署原處分書達到之次日起30日內為之，逾期則原處分即
歸確定，如仍對之提起訴願，即為法所不許。」
二、緣原處分機關萬華區清潔隊執勤人員執行環境稽查勤務，於95年11月
4 日23時45分在本市萬華區○○街○○號前，發現訴願人將未使用專
用垃圾袋之垃圾包任意棄置於行人專用清潔箱內，違反廢棄物清理法
第12條第1項規定，乃拍照採證，並由原處分機關當場掣發95年11月4
日北市環罰查察字第 X406346號處理違反廢棄物清理法案件舉發通知
書予以告發，交由訴願人簽名收受。嗣依同法第50條第 2款規定，以
95年11月16日廢字第 J95030534號執行違反廢棄物清理法案件裁處書
，處訴願人新臺幣4千5百元罰鍰。訴願人不服，於96年 1月23日向本
府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、卷查原處分機關95年11月16日廢字第 J95030534號執行違反廢棄物清
理法案件裁處書係於95年12月20日送達，此有掛號郵件收件回執影本
附卷可稽，且上開裁處書注意事項欄業已載明：「一、對本裁處書如
有不服，請依訴願法第14條及第58條規定，自本件行政裁處書到達之
次日起30日內，繕具訴願書，向本局（○○路○○號）遞送（以實際
收受訴願書之日期為準，而非投郵日），並將副本抄送本府訴願審議
委員會．．」故訴願人若對原裁處書不服而提起訴願，應自該裁處書
到達之次日起30日內為之；又本件訴願人之地址在臺北市，無在途期
間可資扣除，是本件提起訴願之期間末日為96年 1月19日（星期五）
。然訴願人於96年 1月23日始向本府提起訴願，此亦有訴願書上所貼
本府訴願審議委員會收文條碼在卷可憑，是其提起訴願已逾30日之法
定不變期間，原處分業已確定，揆諸首揭規定及判例意旨，本件訴願
自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第2款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員林明昕
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 96 年 3 月 29 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印