訴願決定書

臺北市政府 96.11.30. 府訴字第09670242200號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關96年8月3日廢字第
J96022063號執行違反廢棄物清理法案件裁處書，提起訴願，本府依法決
定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第14條第1 項、第3 項規定：「訴願之提起，應自行政處分
達到或公告期滿之次日起30日內為之。」「訴願之提起，以原行政處
分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第2 款規定
：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......二、
提起訴願逾法定期間......者。」
行政法院 62年度判字第583號判例：「提起訴願應自官署原處分書達
到之次日起 30 日內為之，逾期則原處分即歸確定，如仍對之提起訴
願，即為法所不許。」
二、緣原處分機關○○區清潔隊執勤人員執行環境稽查勤務，於96年7月3
日16時30分，發現訴願人將資源垃圾（紙類、塑膠瓶罐）任意放置在
本市○○區○○○路○○段○○巷○○號旁地面，違反廢棄物清理法
第12條第1項規定，乃由原處分機關以96年7月3日北市環中罰字第X49
2039號處理違反廢棄物清理法案件舉發通知書告發訴願人。嗣原處分
機關依廢棄物清理法第50條第2款規定，以96年8月3日廢字第J960220
63號執行違反廢棄物清理法案件裁處書，處訴願人新臺幣 1,200元罰
鍰。訴願人不服，於 96年10月3日經由臺北市議會轉原處分機關向本
府提起訴願，10月26日補正訴願程序，並據原處分機關檢卷答辯到府
。
三、經查上開裁處書係於 96年8月17日送達，此有掛號郵件收件回執影本
附卷可證，而該裁處書注意事項欄已載明訴願救濟期間及收受訴願書
之機關，故訴願人若對該裁處書不服，應自裁處書送達之次日（即96
年8月 18日）起30日內提起訴願，又訴願人地址在臺北市，並無在途
期間可資扣除，是本件訴願期間末日原為 96年9月16日，是日為星期
日，以次日代之，即96年9月17日。然本件訴願人遲於96年10月3日始
經由臺北市議會轉原處分機關向本府提起訴願，此有蓋有原處分機關
收文人員職名章並註明收文日期之訴願書在卷可憑。從而，訴願人提
起訴願顯已逾30日之法定不變期間，原處分已歸確定，揆諸首揭規定
及判例意旨，本件訴願自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第2款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員程明修
委員林明昕
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 96 年 11 月 30 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印