訴願決定書

臺北市政府 97.05.21. 府訴字第09770363100號訴願決定書訴願人：匡○○
訴願代理人：任○○
原處分機關：臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關 97 年 2 月29 日
廢字第41-097-022153 號執行違反廢棄物清理法案件裁處書，提起訴願，
本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、查本件訴願人雖係對原處分機關97年3月10日北市環稽字第097302787
00號函提起訴願，惟揆其真意，應係對原處分機關 97年2月29日廢字
第41 -097-022153號執行違反廢棄物清理法案件裁處書不服，合先敘
明。
二、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分
，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。..
....」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為
不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無
許其提起訴願之餘地。...... 」
三、緣原處分機關內湖區清潔隊執勤人員執行環境巡查勤務，於97年2月5
日23時25分發現訴願人將巨大垃圾（床頭櫃）任意棄置在本市內湖區
安泰路○○號旁地面，違反廢棄物清理法第12條第 1項規定，乃由原
處分機關當場掣發97年2月5日北市環內罰字第X0525230號違反廢棄物
清理法案件舉發通知書予以告發，交由訴願人簽名收執。嗣依同法第
50條第 2款規定，以97年2月29日廢字第41-097-022153號執行違反廢
棄物清理法案件裁處書，處訴願人新臺幣 3,600元罰鍰。訴願人不服
，前於97年2月19日向原處分機關陳情，經原處分機關以97年3月10日
北市環稽字第 09730278700號函復訴願人在案。訴願人仍表不服，於
97年3月24日經由原處分機關向本府提起訴願，4月16日補正訴願程序
，並據原處分機關檢卷答辯到府。
四、嗣經原處分機關重新審查後，以97年4月25日北市環稽字第097305282
00號函通知訴願人並副知本府略以：「主旨：有關臺端因違反廢棄
物清理法事件，不服本局告發、處分提起訴願一案......說明：....
..二、本案經重新審查所提之97年2月29日廢字第41-097-022153號裁
處書，因臺端非實際行為人，告發、處分過程有瑕疵，原告發（X5
25230號舉發通知書）、處分（廢字第41-097-022153號裁處書）本局
已自行撤銷......」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，
揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第6款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 97 年 5 月 21 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印