跳到主要內容

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • 臺北市政府 97.06.04. 府訴字第09770359800號訴願決定書 訴  願  人:郭○○
    原 處 分 機 關:臺北市政府環境保護局
      訴願人因違反廢棄物清理法事件,不服原處分機關 97 年 3 月12 日
    廢字第41-097-030989 號執行違反廢棄物清理法案件裁處書,提起訴願,
    本府依法決定如下:
        主  文
      訴願不受理。
        理  由
    一、按訴願法第1條第1項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,
      認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。 ...
      ...」第77條第6款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不
      受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
      行政法院 58年度判字第397號判例:「提起訴願,為對於官署處分聲
      明不服之方法。若原處分已不復存在,則訴願之標的即已消失,自無
      許其提起訴願之餘地。...... 」
    二、緣原處分機關萬華區清潔隊執勤人員執行環境巡查勤務,於97年2月2
      5日1 7時30分,發現訴願人將未使用專用垃圾袋之垃圾(手機廣告布
      條)棄置於本市萬華區西寧南路○○號前之行人專用清潔箱內,乃現
      場以錄影採證後,並由原處分機關依廢棄物清理法第 12條第1項規定
      ,以97年2月25日北市環萬罰字第 X0538804號違反廢棄物清理法案件
      舉發通知書予以告發。嗣依同法第50條第2款規定,以97年3月12日廢
      字第41 -097-030989號執行違反廢棄物清理法案件裁處書,處訴願人
      新臺幣6,000元罰鍰。訴願人不服,於97年3月31日經由原處分機關向
      本府提起訴願,並據原處分機關檢卷答辯到府。
    三、嗣原處分機關重新審查後,以97年4月18日北市環稽字第09730580000
      號函通知訴願人並副知本府略以:「主旨:有關 臺端違反廢棄物清
      理法事件,不服本局處分(97年3月12日廢字第41-097-030989號裁處
      書)提起訴願案,本局認定原行政處分有瑕疵,已依訴願法第58條第
      2項規定,自行予以撤銷 ......」準此,原處分已不存在,訴願之標
      的即已消失,揆諸首揭規定及判例意旨,自無訴願之必要。
    四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第77條
      第6款之規定,決定如主文。
                     訴願審議委員會主任委員 張明珠
                           副主任委員 王曼萍
                              委員 陳 敏
                              委員 陳淑芳
                              委員 陳石獅
                              委員 紀聰吉
                              委員 戴東麗
                              委員 蘇嘉瑞
                              委員 李元德
    中  華  民  國   97   年   6   月   4   日
                           市長 郝龍斌
                  訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
      如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高
    等行政法院提起行政訴訟,並抄副本送本府。
    (臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3段1巷1號)
快速回到頁首按鈕