訴願決定書

臺北市政府 97.07.24. 府訴字第09770377400號訴願決定書訴願人：吳○○
原處分機關：臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關 97年3月21日廢字
第 41-097-032240號執行違反廢棄物清理法案件裁處書，提起訴願，本府
依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為
違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願......。」
第56條第 1項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項，由訴願人或
代理人簽名或蓋章......。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願
書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於20日內補正。
」第 77條第1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定︰一、訴願書不合法定程式......經通知補正逾期不補正者
。」
二、緣原處分機關信義區清潔隊執勤人員於 97年3月12日23時31分，在本
市信義區○○路○號前，發現訴願人任意丟棄菸蒂於地面，有礙環境
衛生。乃由原處分機關依廢棄物清理法第 27 條第 1款規定，開立97
年 3 月 12 日北市環信罰字第 X0530624 號違反廢棄物清理法案件
舉發通知書予以告發，交由訴願人簽名收受。嗣依同法第 50 條第 3
款規定，以 97 年 3 月 21 日廢字第 41-097-032240 號執行違反廢
棄物清理法案件裁處書，處訴願人新臺幣 1,200元罰鍰。上開裁處書
於 97 年 5 月 2 日送達，訴願人不服，於 97 年 5 月 19日向本府
提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、經查本件訴願人所送訴願書係影本，未經訴願人簽名或蓋章，本府訴
願審議委員會乃以97年5月21日北市訴禮字第09730435711號書函通知
訴願人略以：「主旨：臺端因違反廢棄物清理法事件向本府提起訴願
乙案，請於文到20日內，依說明二辦理......說明......二、......
查臺端未於上開訴願書簽名或蓋章，請依旨揭期限於所附訴願書
影本上補正簽名或蓋章，......俾憑審議......。」上開書函於97年
6月2日送達，此有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人迄未補正，
揆諸首揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第1款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員程明修
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 97 年 7 月 24 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印