跳到主要內容
-
臺北市政府 97.08.20. 府訴字第09770409100號訴願決定書
訴 願 人：游○○
原 處 分 機 關：臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關 97 年 3 月26 日
廢字第41-097-032870 號執行違反廢棄物清理法案件裁處書，提起訴願，
本府依法決定如下：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願......
。」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不
受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
行政法院 58年度判字第397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無
許其提起訴願之餘地......。」
二、緣原處分機關大安區清潔隊執勤人員執行環境巡查勤務，於97年 3月
20日10時10分，發現訴願人將未使用專用垃圾袋之垃圾包任意棄置於
本市大安區四維路○○巷口地面，違反廢棄物清理法第 12 條第 1項
規定，乃拍照採證，並由原處分機關當場開立 97 年 3 月 20日北市
環安罰字第 X0533060 號違反廢棄物清理法案件舉發通知書告發，交
由訴願人捺印收受。嗣依同法第 50 條第 2 款規定，以 97 年3月26
日廢字第 41-097-0 32870 號執行違反廢棄物清理法案件裁處書，處
訴願人新臺幣 2,400 元罰鍰。上開裁處書於 97 年 5 月 9日送達，
訴願人不服，於 97 年 7 月 16日經由原處分機關向本府提起訴願，
並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、嗣原處分機關重新審查後認訴願人非實際行為人，乃以 97年7月24日
北市環稽字第 09731359800號函通知訴願人並副知本府略以：「主旨
：有關 臺端因違反廢棄物清理法事件，不服本局告發處分（廢字第
41-09 7-032870號裁處書）提起訴願一案......說明：......二、經
本局重新審查，訴願有理由，本局已依訴願法第 58條第2項規定，自
行撤銷原處分。」準此，原處分已不存在，訴願標的即已消失，揆諸
首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第6款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
副主任委員 王曼萍
委員 陳 敏
委員 陳淑芳
委員 陳石獅
委員 陳媛英
委員 紀聰吉
委員 程明修
委員 戴東麗
委員 蘇嘉瑞
委員 李元德
中 華 民 國 97 年 8 月 20 日
市長 郝龍斌
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕