訴願決定書

臺北市政府 97.09.25. 府訴字第09770423900號訴願決定書訴願人：楊○○
原處分機關：臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關97年 3月12日廢字第 41-097-031006
號執行違反廢棄物清理法案件裁處書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地......。」
二、緣原處分機關萬華區清潔隊執勤人員於 97年2月1日6時50分，發現訴願人所飼養之犬隻
於本市萬華區○○街○○國小側門口隨地便溺，惟訴願人未妥善清理該犬隻產生之排泄
物，致有礙環境衛生，違反廢棄物清理法第 11條第6款規定，乃拍照採證，並由原處分
機關當場開立97年2月1日北市環萬罰字第X0538871號違反廢棄物清理法案件舉發通知書
告發，交由訴願人簽名收受。嗣依同法第 50條第1款規定，以97年3月12日廢字第41-09
7-031006號執行違反廢棄物清理法案件裁處書，處訴願人新臺幣 3,600元罰鍰。前開裁
處書於97年 7月21日送達，訴願人不服，於97年 8月 8日向本府提起訴願，並據原處分
機關檢卷答辯到府。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以97年8月29日北市環稽字第09731505000號函通知訴願人
並副知本府略以：「主旨：有關臺端因違反廢棄物清理法事件，不服本局處分（97年
3月12日廢字第41-097-031006號裁處書）提起訴願案......說明：......二、本案本局
經重新審查，認定訴願有理由，本局已依訴願法第58條第2項規定，自行予以撤銷.....
.。」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無
訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第 77條第6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員林明昕
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 97 年 9 月 25 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印