訴願決定書

臺北市政府 97.10.08. 府訴字第09770423200號訴願決定書訴願人：王○○
原處分機關：臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關97年 6月16日廢字第 41-097-060876
號執行違反廢棄物清理法案件裁處書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例意旨：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法
。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。」
二、原處分機關大安區清潔隊執勤人員執行環境稽查勤務，於97年6月4日 5時50分發現訴願
人將未使用專用垃圾袋之垃圾包，任意棄置於本市大安區○○路○○段○○巷○○弄口
對面地上，違反廢棄物清理法第12條第1 項規定，乃由原處分機關當場開立97年6月4日
北市環安罰字第X564606 號違反廢棄物清理法案件舉發通知書告發，交由訴願人簽名收
受。嗣依同法第50條第 2款規定，以97年6月16日廢字第41-097-060876號執行違反廢棄
物清理法案件裁處書，處訴願人新臺幣 3,600元罰鍰。其間，訴願人不服，於 97年6月
11日向原處分機關陳情，經原處分機關以97年6月24日北市環稽字第09731134700號函復
在案。訴願人猶表不服，於97年8月6日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以97年8月27日北市環稽字第09734729600號函通知訴願人
並副知本府略以：「有關臺端因違反廢棄物清理法事件，不服本局處分（廢字第 41-
097-060876號裁處書）提起訴願案，本局經重新審查，認定訴願有理由，本局已依訴願
法第58條第 2項規定，自行予以撤銷。」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失
，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員程明修
委員林明昕
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
中華民國 97 年 10 月 8 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印