訴願決定書

臺北市政府 98.02.12. 府訴字第09770462200號訴願決定書訴願人林張○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 93年1月15日廢字
第J93000043號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關大安區清潔隊執勤人員於民國（下同）92年11月22日14時
25分，在本市大安區通化街○○巷○○弄○○號前號誌桿，查獲任意
張貼之售屋廣告，有礙市容觀瞻，乃當場拍照採證，經依其上刊載聯
絡電話「 xxxxx」進行查證，查得該電話號碼係訴願人所租用，乃由
原處分機關依廢棄物清理法第27條第10款規定，以92年12月26日北市
環安罰字第 X383134號舉發通知書告發訴願人，嗣依同法第50條第 3
款規定，以93年1月15日廢字第J93000043號裁處書，處訴願人新臺幣
1,200 元罰鍰。上開裁處書於97年11月14日送達，訴願人不服，於97
年11月28日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、本案經原處分機關重新審查後，以97年12月22日北市環稽字第097322
0490 0號函通知訴願人並副知本府略以，本案無法舉證證明訴願人為
實際行為人，原處分有瑕疵，已自行撤銷93年1月15日廢字第J930000
43號裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首
揭規定，自無訴願之必要。又本件違規行為發生及終了日期為92年11
月22日，迄至原處分送達日（ 97年11月14日），已近5年之久，若行
政罰之裁處權未能儘速確定，將使法律關係懸久未決，影響公權力之
貫徹，併予指明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
訴願審議委員會代理主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 2 月 12 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印