訴願決定書

臺北市政府 98.04.30. 府訴字第09870227500號訴願決定書訴願人熊○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關民國 97年12月8日住字第20-097-12000
6號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次
日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之
日期為準。」第 77條第2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決
定：......二、提起訴願逾法定期間......者。」
二、原處分機關衛生稽查大隊接獲民眾檢舉在本市北投區明德路○○之○○號○○樓院子因
飼養犬隻，未妥善清理排泄物致產生惡臭污染空氣，乃派員於民國（下同） 97年12月3
日上午 7時20分至現場稽查，發現訴願人於上址飼養20多隻犬隻，確有未妥善處理排泄
物致惡臭瀰漫產生空氣污染，並影響環境衛生之情事，乃當場拍照採證。經原處分機關
審認訴願人違反空氣污染防制法第 31條第1項第3款規定，乃以97年12月3日 Y018263
號通知書告發訴願人，並依同法第60條第1項規定，以97年12月 8日住字第20-097-1200
06號裁處書，處訴願人新臺幣2萬元罰鍰。訴願人不服，於98年3月12日向本府提起訴願
，3月25日補正訴願程式，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查上開裁處書係原處分機關按訴願人戶籍地址即訴願書所載地址，於 97年12月9日送達
，有掛號郵件收件回執影本在卷可稽；且該裁處書
注意事項欄已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關；又訴願人住於臺北市，並無在途
期間扣除問題，是依訴願法第 14條第1項規定，訴願人若對之不服，應自行政處分達到
之次日（97年12月10日）起30日內提起訴願，其期間末日為 98年1月8日（星期四），
惟訴願人遲至98年 3月12日始向本府提起訴願，有貼有本府訴願審議委員會收文條碼之
訴願書在卷可憑，是訴願人提起本件訴願顯已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定
，訴願人對之提起訴願，揆諸首揭規定，自為法所不許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫（公出）
副主任委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 4 月 30 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印