訴願決定書

臺北市政府 98.05.27. 府訴字第09870234200號訴願決定書訴願人葛○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 98年2月27日廢字第41-098-023063
號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第18條規定：「自然人、法人、非
法人之團體或其他受行政處分之相對人及利害關係人得提起訴願。」第 77條第3款規定
：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......三、訴願人不符合第
十八條之規定者。」
二、原處分機關中正區清潔隊執勤人員於民國（下同）98年2月9日上午10時40分，發現 1包
資源垃圾（廣告紙類、塑膠類）遭棄置於本巿中正區汀州路○○段○○號前，乃拍照存
證，並依袋內信件所載地址進行查證後，認係案外人張○○所棄置，違反廢棄物清理法
第 12條第1項規定，遂開立 98年2月9日北市環罰字第X592461號舉發通知書告發張○○
，通知書交由張君簽名收執。嗣原處分機關依同法第 50條第 2款規定，以98年2月27日
廢字第41-098-023063號裁處書，處張○○新臺幣1,800元罰鍰。上開裁處書於98年3月1
9日送達張○○。訴願人不服，於98年3月31日向本府提起訴願， 4月21日、5月 4日補
充訴願理由，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查上開裁處書之處分相對人為張○○，並非訴願人，且訴願人於訴願書中亦未釋明其與
該處分有何法律上利害關係，自難認定訴願人之權利或利益因本件處分遭受損害，其遽
向本府提起訴願，即欠缺訴願之權利保護要件，揆諸首揭規定，應屬當事人不適格。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第3款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫（公出）
副主任委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員　柯　格　鐘
委員　葉　建　廷
委員　范　文　清
中華民國 98 年 5 月 27 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印