訴願決定書

臺北市政府 98.07.16. 府訴字第09870259900號訴願決定書訴願人詹○○
訴願代理人詹○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 98年2月13日廢字第41-098-021527
號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關大安區清潔隊執勤人員於民國（下同）98年1月 17日14時，在本市大安區和
平東路○○段○○巷○○號對面，發現有洗車廠排放污水污染水溝之情事，經審認訴願
人為違規行為人，違反廢棄物清理法第 27條第 2款規定，乃當場開立98年1月17日北市
環安罰字第 X571476號舉發通知書告發訴願人，並交由訴願人當場簽名收受。嗣原處分
機關依同法第 50條第3款規定，以98年2月13日廢字第41-098-021527號裁處書，處訴願
人新臺幣1,200元罰鍰。訴願人不服，於98年5月26日經由原處分機關向本府提起訴願，
6月12日補正訴願程式，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣原處分機關重新審查後，以訴願人行為時因智能障礙，致不能辨識其行為違法或欠缺
依其辨識而行為之能力，認訴願為有理由，乃以 98年6月9日北市環稽字第09830931100
號函通知訴願人及訴願代理人詹○○並副知本府，撤銷前揭裁處書。準此，原處分已不
存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 7 月 16 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印