訴願決定書

臺北市政府 98.07.30. 府訴字第09870266000號訴願決定書訴願人游○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 98年5月21日廢字第41-098-051654
號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關大安區清潔隊執勤人員於民國（下同） 98年5月11日17時，發現訴願人將使
用專用垃圾袋之垃圾包任意棄置在本市大安區四維路○○巷口前地面，乃拍照採證，並
依廢棄物清理法第12條第 1項規定，開立 98年5月11日北市環安罰字第 X594538號舉發
通知書予以告發。嗣原處分機關依同法第50 條第2款規定，以98年5月21日廢字第41-09
8- 051654號裁處書，處訴願人新臺幣1,200元罰鍰。該裁處書於98年6月 9日送達，訴
願人不服，於98年6月16日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，認訴願人證件曾遺失，身分資料顯然遭他人冒用，告發過
程有瑕疵，已依訴願法第58條第2項規定，以98年7月1日北市環稽字第09834047600號函
通知訴願人並副知本府，自行撤銷上開裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即
已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員賴芳玉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 7 月 30 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫（公假）
副主任委員王曼萍（代行）
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印