跳到主要內容
-
臺北市政府 98.11.26. 府訴字第09870287100號訴願決定書
訴 願 人 李○○
原 處 分 機 關 臺北市政府環境保護局
訴願人因違反空氣污染防制法事件,不服原處分機關民國 98年8月20日機字第21-098-08031
2號裁處書,提起訴願,本府決定如下:
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定:「訴願事件有
左列各款情形之一者,應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有車牌號碼 AOK-XXXX重型機車(民國【下同】84年10月出廠;84年12月發照
,下稱系爭機車)經原處分機關於行政院環境保護署(下稱環保署)機車檢驗紀錄資料
查得於出廠滿 3年後,逾期未實施97年度排氣定期檢驗,原處分機關衛生稽查大隊乃以
98年7月13日北市環稽催字第0980005596號限期定期檢驗通知書,通知訴願人於98年7
月 3 0日前至環保主管機關委託之機車定期檢驗站完成系爭機車之定期檢驗。該通知書
於 98年7月14日送達。惟訴願人仍未於期限內完成系爭機車之定期檢驗,原處分機關遂
依空氣污染防制法第 40條第1項規定,以 98年8月13日D823447號通知書告發。嗣依同
法第67條第1項規定,以98年8月20日機字第21-098-080312號裁處書,處訴願人新臺幣2
, 000元罰鍰。該裁處書於98年9月9日送達,訴願人不服,於98年9月14日向本府提起訴
願,並據原處分機關檢卷答辯。
三、本案經原處分機關重新審查後,因認訴願人業檢附臺南縣警察局車輛協尋電腦輸入單證
明系爭機車於 95年4月30日即已失竊,故訴願人對系爭機車無管領能力,乃依訴願法第
58條第2項規定,以98年10月2日北市環稽字第 09836373100號函通知訴願人並副知本府
,自行撤銷上開裁處書。準此,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,揆諸首揭規定
,自無訴願之必要。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第 77條第6款,決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員 陳 業 鑫
副主任委員 王 曼 萍
委員 劉 宗 德
委員 陳 石 獅
委員 陳 媛 英
委員 紀 聰 吉
委員 戴 東 麗
委員 林 勤 綱
委員 賴 芳 玉
委員 柯 格 鐘
委員 葉 建 廷
委員 范 文 清
中 華 民 國 98 年 11 月 26 日
市長 郝 龍 斌
訴願審議委員會主任委員 陳業鑫決行
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行政法院提起行政訴
訟,並抄副本送本府。
(臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3段1巷1號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕