訴願決定書

臺北市政府 99.03.04. 府訴字第09900205200號訴願決定書訴願人吳○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國98年11月19日廢字
第41-098-112806號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、查原處分機關接獲民眾檢舉，本市大安區和平東路○○段○○號前樑
柱上有張貼廣告污染環境之情事，經原處分機關派員於民國（下同）
98年11月 5日上午10時48分進行查察，查認訴願人於前述地點未經許
可張貼廣告污染定著物，違反廢棄物清理法第27條第10款規定，乃以
98年11月5日北市環大安罰字第X621983號舉發通知書告發。嗣依同法
第50條第3款規定，以98年11月19日廢字第41-098-112806號裁處書，
處訴願人新臺幣 1,200元罰鍰。該裁處書於98年12月10日送達，訴願
人不服，於99年1月4日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣原處分機關重新審查後，認本件張貼物非屬廣告，乃以 99年1月18
日北市環稽字第 09930004900號函通知訴願人並副知本府，已依訴願
法第 58條第2項規定撤銷上開裁處書。準此，原處分已不存在，訴願
之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
中華民國 99 年 3 月 4 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印