訴願決定書

臺北市政府 99.07.22. 府訴字第09970075800號訴願決定書訴願人梁○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反電信法事件，不服原處分機關民國 99年 5月 4日第 24553
號處分書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關中山區清潔隊執勤人員於民國（下同）99年 4月25日19時
10分及 15分，分別在本市中山區植福路口捷運劍南路站電箱上及樂
群三路口愛買對面燈桿上，查獲任意張貼之售屋廣告，內容為「自售
美麗華旁 ......xxxxx， xxxxx」，污染環境並妨礙市容景觀，原處
分機關乃依電信法第 8條第 3項規定，以99年 5月 4日第 24553號處
分書，停止訴願人「 xxxxx」行動電話自99年 5月 6日起至99年11月
5 日止計 6個月之電信服務。上開處分書於99年 5月11日送達，其間
，訴願人不服，於 99年 5月 5日經由原處分機關向本府提起訴願，
5 月18日補正訴願程式，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以查證過程中誤植與事實不符之資料，
告發過程有瑕疵，認訴願有理由，乃依訴願法第58條第2項規定，以9
9年5月 14日北市環稽字第09930950200號函通知訴願人並副知本府，
自行撤銷上開處分書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失
，揆諸首揭規定，已無提起訴願之必要。又訴願人申請陳述意見，因
原處分已不存在，經核已無必要，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 99 年 7 月 22 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印