訴願決定書

臺北市政府 100.02.16. 府訴字第10000128500號訴願決定書訴願人蕭○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 99年10月 7日廢字第 41-099-1009
62號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書雖載明係不服原處分機關民國（下同） 99年11月10日北市環稽字第 099
32177500號函，惟揆其真意，應係對原處分機關99年10月 7日廢字第 41-099-100962號
裁處書不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
三、原處分機關所屬大同區清潔隊執勤人員於 99年8月11日20時15分，發現訴願人將使用專
用垃圾袋之垃圾包任意棄置於本市大同區歸綏街○○號前地面，違反廢棄物清理法第12
條第 1項規定，乃拍照採證，並當場掣發99年 8月11日北市環同罰字第 X638876號舉發
通知書告發，交由訴願人簽名收執。嗣原處分機關依同法第 50條第 2款規定，以99年
10月 7日廢字第 41-099-100962號裁處書，處訴願人新臺幣1,200 元罰鍰。該裁處書於
99年10月14日送達，訴願人不服，於99年10月20日向原處分機關陳情，經原處分機關以
99年11月10日北市環稽字第09932177500 號函復在案。訴願人仍表不服，於 99年12月
21日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
四、嗣經原處分機關重新審查後，因認告發過程有瑕疵，乃以100年1月11日北市環稽字第 0
9939229300號函通知訴願人並副知本府，自行撤銷上開裁處書。準此，原處分已不存在
，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，已無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員　范　文　清
委員王韻茹
委員覃正祥
中華民國 100 年 2 月 16 日　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　市長　郝　龍　斌訴願審議委員會主任委員蔡立文（
公假）
副主任委員王曼萍（代行）
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印