訴願決定書

臺北市政府 100.02.16. 府訴字第10000083800號訴願決定書訴願人張○○
送達代收人張○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國99年 7月 6日廢字第 41-099-070585
號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關所屬萬華區清潔隊執勤人員於民國（下同）99年 4月18日22時20分，發現
訴願人駕駛車牌號碼 xxxx-VE自用小客貨車（下稱系爭車輛）行經本市萬華區富民路○
○巷○○之○○號旁，任意棄置未使用專用垃圾袋之垃圾包於該處地面上，乃當場錄影
採證。經原處分機關查得系爭車輛係訴願人（原名張○○）所有，遂通知訴願人陳述意
見，惟未獲回應。原處分機關審認訴願人為違規行為人，乃依廢棄物清理法第12條第 1
項規定，掣發99年 5月21日北市環萬罰字第X637409 號舉發通知書告發。嗣依同法第50
條第 2款規定，以99年 7月6日廢字第 41-099-070585號裁處書，處訴願人新臺幣 2,40
0元罰鍰
。該裁處書於99年11月 2日送達，訴願人不服，於99年12月20日經由原處分機關向本府
提起訴願，同年12月29日補正訴願程式，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，因認訴願人非違規行為人，乃依訴願法第58條第 2項規定
，以 100年 1月 6日北市環稽字第 09932629200號函通知訴願人並副知本府，自行撤銷
上開裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願
之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員　范　文　清
委員王韻茹
委員覃正祥
中華民國 100 年 2 月 16 日　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　市長　郝　龍　斌訴願審議委員會主任委員蔡立文（
公假）
副主任委員王曼萍（代行）
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印