訴願決定書

臺北市政府 102.06.27. 府訴三字第10209091400號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願代理人 ○○○
原處分機關臺北市政府警察局
訴願人因違反毒品危害防制條例事件，不服原處分機關民國102年4月30日北市警刑偵字第 1
0231045400號處分書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關內湖分局員警於民國（下同）102年1月27日19時許，在本市內湖區○○路○
○段○○號，經訴願人同意由原處分機關採集其尿液檢體送專業單位鑑驗，其結果呈現
第三級毒品「愷他命」成分反應。嗣原處分機關依毒品危害防制條例第11條之1第2項規
定，以102年4月30日北市警刑偵字第10231045400號處分書，處訴願人新臺幣2萬元罰鍰
及命接受毒品危害講習 6小時。訴願人不服，於102年5月10日向本府提起訴願，5月15
日補正訴願程式。
三、嗣經原處分機關重新審查後，審認訴願人欲戒食毒品，同意隨其父○○○接受警方調查
及處罰，且於警詢時供出毒品來源等情，參酌毒品危害防制條例第17條規定及法務部10
1年9月27日法檢字第10104148160號函釋意旨，認訴願為有理由，乃依訴願法第58條第2
項規定，以102年5月28日北市警刑偵字第10234668900號函通知訴願人，並以102年5月3
0日北市警法字第10241482500號函通知本府法務局，自行撤銷上開處分書。準此，原處
分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
中華民國 102 年 6 月 27 日市長郝龍斌
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

警察 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

警察另存PDF 友善列印