訴願決定書

臺北市政府 102.08.27. 府訴三字第10209128700號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人因國家賠償事件，不服臺北市政府警察局松山分局民國102年1月25日北市警松分行字
第 10235127200號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書載明「台（臺）北市（政府）法務局應撤銷此拒絕賠償書」是觀其訴願請求
意旨，應係不服臺北市政府警察局松山分局（下稱松山分局）民國（下同）102年 1月2
5日北市警松分行字第10235127200號函，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第77條
第 8款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......八、對於
非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
國家賠償法第10條規定：「依本法請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機關請求之
。賠償義務機關對於前項請求，應即與請求權人協議。協議成立時，應作成協議書，該
項協議書得為執行名義。」第11條第 1項前段規定：「賠償義務機關拒絕賠償，或自提
出請求之日起逾三十日不開始協議，或自開始協議之日起逾六十日協議不成立時，請求
權人得提起損害賠償之訴。」第12條規定：「損害賠償之訴，除依本法規定外，適用民
事訴訟法之規定。」
三、訴願人因涉嫌違反妨害性自主案件，認松山分局員警於98年2月2日對其進行偵訊及犯罪
建檔，侵害其人身自由權等，致其身心受創、個人名譽遭受踐踏。訴願人爰於 101年12
月21日向松山分局遞送賠償請求書，請求國家賠償新臺幣30億2,000萬8,000元。案經松
山分局審認其無賠償責任，乃以102年 1月25日北市警松分行字第10235127200號函通知
訴願人拒絕賠償，並敘明如不服拒絕賠償之決定，得依國家賠償法第11條第 1項規定向
法院提起損害賠償之訴。訴願人不服該函，於102年 7月2日向本府提起訴願，並據臺北
市政府警察局檢卷答辯。
四、查國家賠償案件，如經賠償義務機關拒絕賠償，請求權人得向法院提起民事損害賠償之
訴，揆諸前揭國家賠償法第11條及第12條規定自明。是訴願人如對上開拒絕國家賠償之
決定不服，自應循民事訴訟程序請求救濟。本件非屬訴願救濟範圍內之事項，訴願人遽
向本府提起訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第8 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（請假）
委員蔡立文（代理）
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 102 年 8 月 27 日市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1巷1號）

警察 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

警察另存PDF 友善列印