訴願決定書

臺北市政府 103.02.19. 府訴三字第10309021400號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服臺北市政府警察局民國 102年9月6日北市警
交大字第 AV0377643號舉發通知單，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書雖未載明不服之訴願標的，惟其訴願書載明「請撤銷本次罰單處分」等語，
揆其真意，應係對本府警察局民國（下同）102年9月6日北市警交大字第AV0377643號舉
發通知單不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第77條
第 8款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……八、對於非
行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
道路交通管理處罰條例第 8條第1項第1款規定：「違反本條例之行為，由下列機關處罰
之：一、第十二條至第六十八條及第九十二條第七項、第八項由公路主管機關處罰。」
第56條第1項第4款規定：「汽車駕駛人停車時，有下列情形之一者，處新臺幣六百元以
上一千二百元以下罰鍰……四、在設有禁止停車標誌、標線之處所停車。」第87條規定
：「受處分人不服第八條或第三十七條第五項處罰之裁決者，應以原處分機關為被告，
逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟；其中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後三
十日之不變期間內為之。」
三、本府警察局所屬內湖分局接獲民眾檢舉，於102年8月26日15時42分許，查認車牌號碼xx
x-xxx 重型機車停放於設有禁止停車標誌之本市內湖區○○街○○號前人行道，違反道
路交通管理處罰條例第56條第 1項第4款規定，乃拍照採證，並由本府警察局掣發102年
9月6日北市警交大字第AV0377643號舉發通知單逕行舉發。訴願人不服，於102年12月10
日向本府提起訴願，並據本府警察局檢卷答辯。
四、查上開舉發通知單所載事件因係涉違反道路交通管理處罰條例第56條第1項第4款規定，
依同條例第87條規定，受處分人如有不服，應於裁決書送達後30日之不變期間內，逕向
管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟，不得循訴願程序尋求救濟。訴願人遽向本府提起
訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 8款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇
委員蔡立文
委員王曼萍
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
委員劉成焜
中華民國 103 年 2 月 19 日
市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

警察 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

警察另存PDF 友善列印