訴願決定書

臺北市政府 104.02.26. 府訴三字第10409026300號訴願決定書訴願人 ○○○
送達代收人 ○○○
原處分機關臺北市政府警察局婦幼警察隊
訴願人因性侵害犯罪防治法事件，不服原處分機關民國103年11月4日北市警婦隊字第103303
73100 號書函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人因犯刑法第 224條之強制猥褻罪嫌等，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以民國
（下同）103年 8月29日103年度調偵字第1344、1345號緩起訴處分書，予以緩起訴處分
，緩起訴期間為 1年。嗣原處分機關於接獲前揭緩起訴處分書後，依性侵害犯罪防治法
第23條第 2項、第4項規定，以103年11月4日北市警婦隊字第10330373100號書函通知訴
願人，應向戶籍所在地警察局（婦幼警察隊）辦理身分、就學、工作、車籍及其異動等
資料之登記，並自登記之日起每6個月向管轄大安分局防治組報到，為期5年；並接受警
察機關實施每月1次之查訪。訴願人不服，於103年11月25日向本府提起訴願，並據本府
警察局檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，審認應以本府警察局名義通知，乃依訴願法第58條第 2項
規定，以 104年1月19日北市警婦隊字第10430002500號書函通知訴願人並副知本府法務
局，撤銷原處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無
訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 104 年 2 月 26 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

警察 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

警察另存PDF 友善列印