訴願決定書

臺北市政府 105.11.04. 府訴三字第10509150700號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府警察局
訴願人因違反毒品危害防制條例事件，不服原處分機關民國105年7月13日北市警刑偵字第10
531440600 號處分書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第19條
規定：「能獨立以法律行為負義務者，有訴願能力。」第20條第1項、第3項規定：「無
訴願能力人應由其法定代理人代為訴願行為。」「關於訴願之法定代理，依民法規定。
」第62條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知
訴願人於二十日內補正。」第77條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應
為不受理之決定︰一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
民法第 12條規定：「滿二十歲為成年。」第1086條第1項規定：「父母為其未成年子女
之法定代理人。」第1089條第 1項規定：「對於未成年子女之權利義務，除法律另有規
定外，由父母共同行使或負擔之。父母之一方不能行使權利時，由他方行使之。父母不
能共同負擔義務時，由有能力者負擔之。」
二、原處分機關所屬大安分局○○街派出所員警於民國（下同） 105年5月5日22時40分許，
於本市大安區○○路○○段與○○路口，攔停案外人○○○駕駛之車牌號碼 xxxx-xx自
用小客車（車上搭載訴願人及案外人○○○），於副駕駛座前置物箱內發現第三級毒品
「愷他命（Ketamine）」 1包（毛重3.11公克、淨重2.77公克）、愷他命粉末吸管及愷
他命菸1支，經原處分機關採集訴願人等3人之尿液檢體，送○○股份有限公司檢驗，其
中訴願人尿液檢驗結果呈現第三級毒品「愷他命（Ketamine）」及「去甲基愷他命（No
r-Ketamine）」陽性反應。原處分機關乃依毒品危害防制條例第11條之1第2項規定，以
105年7月13日北市警刑偵字第10531440600號處分書，處訴願人新臺幣2萬元罰鍰及令其
接受毒品危害講習6小時。該處分書於105年7月15日送達，訴願人不服，於105年 8月17
日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查本件訴願人係 86年11月6日出生，為未成年人，依訴願法第19條、第20條第1項、第3
項及民法第1086條第1項、第1089條第1項等規定，並無訴願能力，自應以其父母為法定
代理人共同代理，惟本件訴願書未有其法定代理人父母雙方之簽名或蓋章。經本府法務
局依訴願法第20條第1項、第56條第1項及第62條規定，以105年8月29日北市法訴三字第
10536456710 號函通知訴願人於文到之次日起20日內補正其法定代理人之簽名或蓋章等
。該函於105年8月30日送達，有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人迄未補正，揆諸
前揭規定，其訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公出）
委員張慕貞（代理）
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員葉建廷
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 105 年 11 月 4 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

警察 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

警察另存PDF 友善列印