訴願決定書

臺北市政府 99.12.22. 府訴字第09970143700號訴願決定書訴願人陳○○
原處分機關臺北市政府警察局
訴願人因違反毒品危害防制條例事件，不服原處分機關民國99年10月 1日北市警刑司字第09
932361201 號處分書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關中山分局員警於民國（下同）99年6月1日23時50分，於本市中山區錦州街○
○巷口查獲訴願人無正當理由隨身持有沾有疑似第三級毒品「愷他命『 ketamine』」
粉末之塑膠盤及塑膠卡片 1組，經原處分機關採集該粉末及訴願人之尿液檢體，送交通
部民用航空局航空醫務中心及○○股份有限公司檢驗，其結果均呈現第三級毒品「愷他
命『ketamine』」反應。原處分機關爰依毒品危害防制條例第11條之 1第 2項及第18條
第 1項規定，以99年10月 1日北市警刑司字第09932361201 號處分書，處訴願人新臺幣
2萬元罰鍰及毒品危害講習6小時，並沒入訴願人持有第三級毒品「愷他命『ketamine
』」施用
之器具（塑膠盤及塑膠卡片 1組）。該處分書於99年10月 9日送達，訴願人不服，於
99年11月 1日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，因認本件係行為人葉○○冒用訴願人之身份應訊，訴願人
非違規行為人，乃依訴願法第58條第2項規定，以99年1 1月9日北市警刑偵字第0993273
4500號函通知訴願人，自行撤銷上開處分書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已
消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員范文清
委員施文真
中華民國 99 年 12 月 22 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

警察 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

警察另存PDF 友善列印