訴願決定書

臺北市政府 100.01.05. 府訴字第10009001100號訴願決定書訴願人葉○○
原處分機關臺北市政府警察局
訴願人因違反毒品危害防制條例事件，不服原處分機關民國99年10月25日北市警刑司字第 0
9932385300號處分書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關所屬中山分局員警於民國（下同）99年6月28日上午5時40分，於本市中山區
林森北路○○號前，查獲訴願人無正當理由持有疑似第三級毒品「愷他命（ketamine）
」，經原處分機關採集該物品及訴願人之尿液檢體送專業單位鑑驗，其結果均呈現第三
級毒品「愷他命（ketamine）」成分反應。嗣原處分機關依毒品危害防制條例第11條之
1第2項及第18條第1項規定，以99年10月25日北市警刑司字第09932385300號處分書，處
訴願人新臺幣2萬元罰鍰及毒品危害講習6小時，並沒入訴願人持有之第三級毒品「愷他
命（ketamine）」驗餘重量4.31 22 公克（含塑膠袋）。該處分書於99年11月 5日送達
，訴願人不服，於99年11月16日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，因審認訴願人身分確遭冒用，訴願人非違規行為人，乃依
訴願法第58條第2項規定，以99年12月9日北市警刑偵字第 09934531100號書函（該書函
誤寫處分書文號，業經原處分機關以99年12月15日北市警刑偵字第 09933153500號書函
更正在案）通知訴願人並副知本府訴願審議委員會，自行撤銷上開處分書。準此，原處
分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員施文真
中華民國 100 年 1 月 5 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

警察 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

警察另存PDF 友善列印