訴願決定書

臺北市政府 114.11.03 府訴三字第 1146085700 號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人因不服臺北市政府文化局北市文化資源第 1143032776 號文，提起訴願，本府
決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 14 條第 1
項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。
」第 57 條規定：「訴願人在第十四條第一項所定期間向訴願管轄機關或原行政
處分機關作不服原行政處分之表示者，視為已在法定期間內提起訴願。但應於三
十日內補送訴願書。」第 77 條第 2 款後段規定：「訴願事件有左列各款情形
之一者，應為不受理之決定：……二、提起訴願……未於第五十七條但書所定期
間內補送訴願書者。」
二、訴願人於民國（下同）114 年 8 月 7 日以代理人身分在本府法務局網站聲明
訴願，表示不服文化局北市文化資源第 1143032776 號文。經本府法務局以 114
年 8 月 12 日北市法訴三字第 1146085805 號函通知訴願人依訴願法第 57 條
等規定於聲明訴願之日起 30 日內補送經訴願人等簽名或蓋章之訴願書，併附不
服之行政處分書影本及委任書等。該函以郵務送達方式，於 114 年 8 月 14
日送達，惟訴願人迄未補具訴願書等，揆諸前揭規定，其訴願自不合法。另訴願
人申請陳述意見一節，本件訴願既不合法，自無舉行陳述意見之必要，併予敘明
。
三、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 2 款後段
，決定如主文。

訴願審議委員會主任委員連堂凱（公出）
委員張慕貞（代行）
委員陳愛娥
委員邱駿彥
委員李瑞敏
委員陳衍任
委員陳佩慶
委員邱子庭
中華民國 114 年 11 月 3 日
本案依分層負責規定授權人員決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）

文化 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

文化另存PDF 友善列印