訴願決定書

臺北市政府 95.08.23. 府訴字第09584895900號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府原住民事務委員會
訴願人因原住民兒童托育補助事件，不服原處分機關95年 6月14日北市原四字第095303
10607 號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第77條第 6款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」行政法
院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若原處分
已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......」
二、緣訴願人於95年 5月間填具原住民兒童托育補助申請表並檢附其長子○○○（83年○○
月○○日生）之就托證明及戶籍謄本等資料，向原處分機關申請95年度原住民兒童托育
補助，案經原處分機關審認訴願人全戶平均每人每月收入為新臺幣（以下同）20,694元
，超過本市93年度每人每月平均消費支出百分之八十即 19,169元（23,961×80 ％＝1
9,169），與臺北市原住民申請各項補助須知第3點第 4款規定不符，乃以95年 6月14日
北市原四字第 09530310607號函復否准所請。訴願人不服，於95年 7月 3日經由原處分
機關向本府提起訴願。
三、嗣原處分機關重新審查後，以95年7月12日北市原四字第09530422300號函通知訴願人及
副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關臺端申請本會95年上半年臺北市原住民托
育補助，不服本會所為處分，復提供新證明，向本府提起訴願，復如說明......說明：
......三、惟臺端復於95年 6月30日向本府訴願並檢附申請人93年所得稅證明書，....
..扶養人口......尚有訴願人之父母，......訴願人全家人口數計 6人，全家總收入為
737,914（元，）平均每人每月收入為10,248元，未超出『家庭總收入平均分配全家人
口，每人每月未達消費支出百分之八十者（95年度【應為93年度】為19,169元）』之規
定，依其理由撤銷原處分，本會同意95年上半年 1月至 6月兒童托育補助，計新臺幣21
,000元（6個月×每月3,500），其款項逕匯入臺端就托機構帳戶內。」準此，原處分已
不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第 77條第6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 8 月 23 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

其他 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

其他另存PDF 友善列印