1.
- 行政院 101.01.06 院臺綜字第1010120295號函
- 自治條例如部分規定牴觸憲法、法律或基於法律授權之法規及上級自治團體自治條例，依行政程序法第158條第2項規定僅該部分無效；除去後若不影響規範目的，其餘仍有效
2.
- 內政部 100.12.14 台內民字第1000237821號函
- 自治條例規定有罰則時，應報中央主管機關核定後方得發布，如尚未核定即逕行公布，違反地方制度法第26條第4項規定，應屬無效；刪除罰則之修正案，仍應依程序報請議會議決後再行公布並備查
3.
- 法務部 100.12.08 法律字第10000047600號函
- 地方制度法第26條規定參照，自治條例經縣（市）議會議決後，如規定有罰則，應報經中央各該主管機關核定後公布；其餘除法律另有規定外，縣（市）規章公布後，應報中央各該主管機關備查
4.
- 法務部 97.07.02 法律字第0970021074號函
- 關於金融從業人員之資格或其他條件限制之法規，是否違反憲法第15條人民工作權保障之疑慮
5.
- 法務部 96.02.09 法律字第0960004593號函
- 直轄市政府擬以經法律授權之自治規則限制人民權利，是否有違法律授權明確性及法律保留原則
6.
- 法務部 95.11.24 法律字第0950041469號函
- 有關執行區域計畫法第13條但書隨時檢討變更規定滋生適用疑義
7.
- 交通部 95.10.20 交路字第0950010108號函
- 中央主管機關公告定型化契約應記載或不得記載之事項，屬實質意義之法規命令應踐行行政程序法法規命令之訂定、修正等程序規定
8.
- 法務部 95.09.21 法律字第0950035512號函
- 消費者保護法第17條第1項所定「定型化契約記載事項」屬行政程序法所稱「法規命令」
9.
- 臺北市政府法規委員會 94.11.08 北市法二字第09432071800號函
- 基地台之設置，仍應依公寓大廈管理條例第8條第1項規定，經區分所有權人會議之決議辦理，倘未依前開規定辦理，地方主管公寓大廈機關得依公寓大廈管理條例第8條第2項執行回復原狀
10.
- 法務部 94.05.16 法律字第0940016536號函
- 「新竹縣文化藝術財團法人設立許可及監督準則」是否限制財團法人權利義務乙案
11.
- 教育部 93.12.23 台人（二）字第0930148716B號函
- 有關教師借調前在校服務未滿一學年之年資，得否與借調行政機關未滿一年之年資併計辦理考核晉級
12.
- 教育部 93.12.23 台人（二）字第0930148716B號函
- 有關教師借調前在校服務未滿一學年之年資，得否與借調行政機關未滿一年之年資併計辦理考核晉級
13.
- 法務部 91.09.18 法律字第0910036670號函
- 關於行政程序法第一百七十四條之一規定修正公布後，印鑑登記辦法適用疑義乙案
14.
- 法務部 91.02.20 法律字第0910001469號函
- 關於擬將部分違反漁業法案件以「行政執行法」第四章有關「即時強制」規定，請求行政院海岸巡防署協助之法律適用疑義
15.
- 法務部 91.01.24 法律字第0910700042號書函
- 有關得否逕行行政程序法所稱「法規」辦理，毋須於行政作用法中規定授權依據及行政機關送達文書於大樓管理委員會依據之規定疑義
16.
- 法務部 90.09.13 （90）法律字第030612號函
- 「交通部審核高速鐵路工程申請設置棄土區(土石方資源堆置場)作業要點」是否有行政程序法第一百五十八條第一項第二款規定之適用疑義
17.
- 法務部 89.12.20 （89）法律字第046245號函
- 關於行政程序法施行後辦理科技財團法人申請許可相關事宜
18.
- 法務部 89.11.14 （89）法律字第041132號函
- 關於「駐衛警察人員退職補償金發給辦法」應否配合「行政程序法」施行，增列法律授權依據乙節
19.
- 法務部 89.07.06 （89）法律字第021580號函
- 第一則關於高速鐵路工程局擬代公路局辦理高鐵高架橋下道路工程用地取得作業，是否牴觸行政程序法之疑義第二則有關依僑務委員會駐外僑務工作人員設置規則第2條規定設置之聯繫組，是否有行政程序法第158條規定之適用疑義
20.
- 法務部 89.06.05 （89）法律字第018503號函
- 關於「華僑回國投資授權代理人辦法」第二條規定是否與行政程序法或公務員服務法規定有所不符之疑義
21.
- 法務部 89.04.13 （89）法律字第000119號函
- 建請制定財團法人設立許可及行政監督之共通性法律並指定法規主管機關，俾統一規範依民法設立之財團法人
22.
- 法務部 88.12.30 （88）法律字第000686號函
- 關於法規命令之發布未刊登政府公報，或未踐行預告程序者，其效力如何等疑義