訴願決定書

臺北市政府 101.07.26. 府訴字第10109104200號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市萬華區公所
訴願人因育兒津貼事件，不服原處分機關民國 101年5月4日北市萬社字第10131304500號函
，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人設籍本市萬華區，與其次子之生父○○○於民國（下同） 101年 1月 9日向原處
分機關申請其2足歲以下之次子○○○（100年○○月○○日生）之父母未就業家庭育兒
津貼，經原處分機關查得訴願人次子係由訴願人行使負擔其權利義務，且訴願人具勞工
保險被保險人身分（即有就業），與父母未就業家庭育兒津貼申領作業要點第 3點第1
項第 2款規定不符，乃以101年4月11日北市萬社字第10131092300號函復訴願人否准所
請。訴願人不服，於101年4月30日向本府提起訴願。經原處分機關重新審查後，依訴願
時所檢附戶口名簿登載訴願人次子已於101年4月26日重新約定由其父母雙方共同行使負
擔其權利義務，訴願人次子之生父未就業，乃以101年5月4日北市萬社字第10131304500
號函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，撤銷101年4月11日北市萬社字第 10131
092300號函及核准自101年4月起每月發給○○○新臺幣（下同） 2,500元津貼。嗣經本
府以原處分不存在為由，以101年6月6日府訴字第10109080100號訴願決定：「訴願不受
理。」其間，訴願人仍不服原處分機關101年5月4日北市萬社字第10131304500號函，於
101年5月18日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以訴願人次子雖於101年4月26日始重新約定由其父母雙方
共同行使負擔其權利義務，惟查訴願人次子實際上係由其生父扶養，且其生父未就業，
乃以101年6月6日北市萬社字第10131514500號函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員
會，自行撤銷101年5月4日北市萬社字第10131304500號函，並追溯自101年1月起每月發
給○○○ 2,500元津貼。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定
，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員覃正祥
委員傅玲靜
中華民國 101 年 7 月 26 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印