訴願決定書

臺北市政府 103.05.07. 府訴一字第10309061200號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因身心障礙者生活補助事件，不服原處分機關民國 101年3月5日北巿社助字第101329
71900 號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項及第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條
第1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第73條第1
項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居
人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」
二、訴願人為輕度身心障礙者，原領有身心障礙者生活補助每月新臺幣（下同） 3,000元。
嗣因接受本市民國（下同） 100年度身心障礙者生活補助總清查，經原處分機關審認訴
願人全戶列計人口 4人所有動產（含存款及投資）及不動產價值，分別超過 101年度補
助標準 275萬元（200萬元＋25萬元×3＝275萬元）及650萬元，與廢止前身心障礙者生
活托育養護費用補助辦法第 6條第1項第2款及第3款規定不合，乃以100年12月13日北巿
社助字第 10047774102號函，核定自101年1月起註銷其身心障礙者生活補助之享領資格
，並由本市中正區公所以100年12月27日北市正社字第1003325490H號函轉知訴願人。訴
願人不服，於 101年1月16日提出申復，經原處分機關重新審認訴願人全戶列計人口3人
所有之動產為318萬6,667元，仍超過101年度補助標準250萬元（200萬元＋25萬元×2＝
250萬元），乃以101年 3月5日北巿社助字第10132971900號函維持原核定，並由本巿中
正區公所以 101年3月9日北巿正社字第 10130599500號函轉知訴願人。訴願人仍不服，
於103年3月10日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查本巿中正區公所101年3月9日北巿正社字第10130599500號轉知函經該所依前揭行政程
序法第68條第 1項、第72條第1項前段及第73條第1項規定，交由郵政機關按訴願人戶籍
地址（臺北巿中正區○○街○○巷○○號○○樓；亦為訴願書所載地址）寄送，於 101
年 3月13日送達，有掛號郵件收件回執影本附卷可證，而該轉知函說明四已載明訴願救
濟期間及收受訴願書之機關。又訴願人地址在臺北市，並無在途期間扣除問題；是依訴
願法第14條第 1項規定，訴願人若對之不服，應自該函達到之次日（101年3月14日）起
30日內提起訴願。準此，本件訴願人提起訴願之期間末日為101年4月12日（星期四）。
惟訴願人遲至103年3月10日始向本府提起訴願，有貼有本府法務局收文條碼之訴願書在
卷可稽。是訴願人提起本件訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，揆諸前揭
規定，自為法所不許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
委員蔡立文（代理）
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 103 年 5 月 7 日
市長郝龍斌請假
副市長陳雄文代行
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號；自103年6月9日起遷址至
臺北市士林區文林路725號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印